宏觀國際法律事務所

Lee & Schwerbrock  德國法律事務所








本所簡介

主要成員

服務項目

法律資訊

聯絡方式

News

English

 

催收帳款常採行之法律途徑

依據德國實務,ㄧ般而言就催收帳款案件可採取之法律措施有下列三者,債權人可視個案情況及債務人之反應,決定是否全部進行,或僅選擇部份進行。

1.          以律師函為最後ㄧ次催款,並與對方進行協商

相較於債權人自行寄發的催款通知,以律師名義發函催收帳款,並嚴正表達債權人不惜採取法律途徑執行債權的立場,一般而言可對債務人施加較強的心理壓力,迫使其評估情勢及勝算後,進而同意付款或以其他方式與債權人達成和解。

縱使債務人拒絕清償,其多半亦會於答覆律師函時提出拒絕清償之理由或相關文件、證據,此等資訊可用於評估債權人日後提起民事訴訟之勝算,供債權人考量及決定最符合商業經濟之處理策略。

2.         督促程序(Mahnverfahren),聲請法院核發支付命令

相較於債權人或律師所發之催款通知或律師函,支付命令因係由法院所核發,債務人一般不會置之不理,故就單純明確之欠款案件,此程序常可達到促使債務人付款之效果。惟倘債務人提出異議,即顯示雙方對於債權債務關係存有爭議,無法以該簡易之程序解決,此時即需進入訴訟程序,由法官就案件進行實質審理,並為裁判。

依據德國法院實務,債權人提出聲請後約23週左右,法院即會核發支付命令給債務人,命其付款。債務人收到支付命令後2週內,可就此提出異議,倘未提出異議,債權人可聲請法院核發執行命令,此時債務人尚有2週之時間可提出異議,如仍未提出,債權人即可聲請進行強制執行;如債務人提出異議,則債權人可提起民事訴訟請求清償。德國法對於提起前述之民事訴訟並無起訴期限之規定,但須注意債權之消滅時效(德國法下ㄧ般債權之消滅時效為3)。

3.         提起民事訴訟

一般而言,民事訴訟一個審級須耗時12。德國訴訟制度為三級三審制,前二審皆為事實審,第三審為法律審,故一審判決後尚可上訴。至於在台灣或其他國家民事訴訟中,為避免債務人脫產而聲請法院就其資產為假扣押之保全手段,因德國法對於假扣押之條件嚴格(必須證明債務人確有脫產行為),故一般並無法採行。惟依據本所經驗,德國公司於訴訟中脫產之情況尚不甚常見,亦即只要債務人未破產,債權人於勝訴確定後通常可以獲得清償。

 回到法律資訊選單

 

©2006-9.  All rights reserved.  Information contained in this website is for reference purpose only and is not intended to constitute legal advise on specific matters.  Should there be any specific legal issue, please consult with our attorneys. 著作權所有,非經同意不得轉載節錄或以任何方式重製。本網站所提供之資訊僅供參考用途,並非就特定事項提供法律意見。如有特定法律問題,請諮詢本事務所律師之專業意見。